Bir robot avukatın sizi savunmasına izin verir miydiniz?

Bir sonraki avukatınız bir robot olabilir mi? Kulağa çok uzak geliyor, ancak yapay zeka (AI) yazılım sistemleri – kendi kendilerine güncelleyebilen ve “düşünebilen” bilgisayar programları – hukuk topluluğu tarafından giderek daha fazla kullanılıyor.

Joshua Browder, DoNotPay uygulamasını “dünyanın ilk robot avukatı” olarak tanımlıyor.

Kullanıcıların yasal mektuplar hazırlamasına yardımcı olur. Chatbotuna park cezasına itiraz etmek gibi probleminizin ne olduğunu söylersiniz ve o da kullanması için en iyi yasal dil olduğunu düşündüğü şeyi önerir.

“İnsanlar kendi kelimelerini kullanarak bir argümanın kendi taraflarını yazabilirler ve bir makine öğrenimi modeline sahip yazılım, bunu yasal olarak doğru bir şekilde söyleme şekliyle eşleştirir” diyor.

24 yaşındaki adam ve şirketi Kaliforniya’daki Silikon Vadisi’nde bulunuyor, ancak şirketin kökleri Bay Browder’ın 18 yaşındayken 2015’te Londra’ya kadar uzanıyor.

“Londra’nın kuzeyindeki Hendon’da geç bir genç olarak korkunç bir sürücüydüm” diyor. “Bir sürü pahalı park cezası aldım – ki henüz ortaokulda olduğum için param yetmedi.”

Bay Browder, pek çok araştırma ve bilgi edinme özgürlüğü talepleri sayesinde, biletlere itiraz etmenin en iyi yolunu bulduğunu söylüyor. “Söylenecek doğru şeyleri biliyorsanız, çok zaman ve paradan tasarruf edebilirsiniz.”

Her seferinde aynı belgeyi kopyalayıp yapıştırmak yerine, “yazılım için mükemmel bir iş” gibi göründüğünü söylüyor. DoNotPay’in ilk versiyonunu 2015’te birkaç hafta içinde yarattı, “gerçekten sadece ailemi etkilemek için”.

O zamandan beri uygulama Birleşik Krallık ve ABD’ye yayıldı ve artık kullanıcının bir dizi sorunla ilgili mektuplar yazmasına yardımcı olabilir; sigorta talepleri, turist vizesi başvurusu, bir işletmeye veya yerel makama şikayet mektupları, artık gidemeyeceğiniz bir tatil için paranızı geri almak veya spor salonu üyeliğini iptal etmek. Bay Browder, pandemi sırasında son iki kullanımın arttığını söylüyor.

DoNotPay şimdi 150.000 ücretli aboneye sahip olduğunu iddia ediyor. Ve bazılarının yasal tavsiyesinin yeterince doğru olmadığını söyleyen eleştirmenleri olsa da , geçen yıl Amerikan Barolar Birliği’nden yasal erişimi artırdığı için bir ödül kazandı.

Bay Browder, “bazı insanlar suçlu” olduğu için, park cezaları için %65’e kadar düşen genel başarı oranının %80 olduğunu iddia ediyor.GÖRÜNTÜ KAYNAĞIGETTY RESİMLERİresim yazısıLawyers using AI is “becoming the norm” says legal software boss Eleanor Weaver

You might think human lawyers would fear AI encroaching on their turf. But some are pleased, as the software can be used to quickly trawl through and sort vast quantities of case documents.

One such lawyer is Sally Hobson, a barrister at London-based law firm The 36 Group, who works on criminal cases. She recently used AI in a complex murder trial. The case involved needing to quickly analyse more than 10,000 documents.

The software did the task four weeks faster than it would have taken humans, saving £50,000 in the process.

Lawyers using AI for assistance is “becoming the norm and no longer a thing that’s nice to have”, says Eleanor Weaver, chief executive of Luminance, which makes the software Ms Hobson uses.

More than 300 other law firms in 55 countries also use it, working in 80 languages.IMAGE SOURCEELEANOR WEAVERimage captionEleanor Weaver says that document-checking software is now a lot better than it used to be

“Historically you had a lot of [document checking] technologies that were no better than keyword searches, like hitting Control-F on your laptop,” says Ms Weaver. By contrast, she says that today’s sophisticated software can connect associated words and phrases.

AI is, however, not just helping lawyers sort through documentary evidence. It can also now help them prepare and structure their case, and search for any relevant legal precedents.

Laurence Lieberman, who heads London law firm Taylor Wessing’s digitising disputes programme, uses such software, which has been developed by an Israeli firm called Litigate.

“You upload your case summary and your pleadings, and it will go in and work out who the key players are,” he says. “And then the AI will link them together, and pull together a chronology of the key events and explanation of what happens on what dates.”IMAGE SOURCEGETTY IMAGESimage captionSome countries, such as Brazil, have a huge backlog of court cases that the use of AI lawyers and judges could help solve

Meanwhile, Bruce Braude, chief technology officer of Deloitte Legal, the legal arm of accountancy giant Deloitte, says that its TAX-I software system can analyse historical court data for similar tax appeal cases.

The firm claims it can correctly predict how appeals will be determined 70% of the time. “It provides a more quantifiable way of what is your likelihood of success, which you can use to determine if you should proceed,” adds Mr Braude.

Yet while AI can help write legal letters, or assist human lawyers, will we ever see a time of robot solicitors and barristers, or even robot judges?

“I think, really in reality, we’re nowhere near that,” says Ms Weaver.

But others, like Prof Richard Susskind, who chairs the Lord Chief Justice of England’s advisory group on AI, aren’t so sure.IMAGE SOURCERICHARD SUSSKINDimage captionProf Richard Susskind says that AI systems are increasingly accurate in how they predict the results of court cases

Prof Susskind, 1980’lerde bir bilgisayar yargıcı fikrinden gerçekten dehşete düştüğünü, ancak şimdi olmadığını söylüyor.

Koronavirüsten önce bile, “Brezilya’da 100 milyondan fazla mahkeme davasının biriktiğine ve insan hakimlerin ve avukatların bu büyüklükte bir dava yükünü bertaraf etme şansının olmadığına” dikkat çekiyor.

Dolayısıyla, eğer bir yapay zeka sistemi çok doğru bir şekilde (diyelim ki %95 olasılıkla) mahkeme kararlarının sonucunu tahmin edebiliyorsa, belki de bu tahminleri bağlayıcı tespitler olarak ele almayı düşünmeye başlayabiliriz, özellikle de büyük birikmiş iş yığınlarına sahip ülkelerde.